數(shù)據(jù)顯示，盡管美國的科研產(chǎn)出較上一年略有下降，但依然保持領(lǐng)先地位，其高質(zhì)量科研產(chǎn)出仍是中國的兩倍多，而中國也延續(xù)著急速上升之勢。除了美國之外，中國、德國、南非和巴西都是所在地區(qū)的領(lǐng)先者。

數(shù)據(jù)表明，與前一年相比，中國有49家科研機構(gòu)提升了它們在全球500強科研機構(gòu)榜單的位次，另有14家中國機構(gòu)新進入了全球500強，僅有15家位次下滑。北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)和中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)等四所大學(xué)已位居全球大學(xué)研究機構(gòu)25強之列。

“ 

自然指數(shù)創(chuàng)始人戴維·斯溫班克斯博士表示，中國在指數(shù)中的地位得到持續(xù)和顯著提升，“中國在指數(shù)中的論文產(chǎn)出從2016年到2017年有高達12%的增長，遠高于2015到2016年的增幅，因此，許多中國機構(gòu)指數(shù)排名有所上升。與中國顯著增長相對應(yīng)的是其他一些主要國家論文產(chǎn)出增長乏力或下滑。”

據(jù)了解，美國有62家機構(gòu)的排名上升，74家下滑。日本位居自然指數(shù)整體排名第五位，只有4家機構(gòu)排名上升，15家下滑。

自然科研方面據(jù)此分析，高質(zhì)量科研的出版日益呈現(xiàn)全球化的特征，機構(gòu)之間為了在版面有限的國際頂級期刊上發(fā)表科研成果展開激烈競爭。“鑒于納入指數(shù)的期刊每年發(fā)表的論文數(shù)量近乎不變，中國論文數(shù)量的增加不可避免地讓其他國家失去其份額。”斯溫班克斯補充說。