高校實(shí)驗(yàn)室安全管理同樣需引起重視

發(fā)布時(shí)間:2019.03.06 瀏覽次數(shù):

     2011年12月7日,南開大學(xué)一名女生在做化學(xué)實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)生了意外,手部嚴(yán)重受傷。

  2012年2月15日,南京大學(xué)鼓樓校區(qū)化學(xué)樓6樓發(fā)生甲醛泄漏,約200名師生疏散。多名學(xué)生喉嚨痛、流眼淚,感覺不適。

  2015年12月18日,清華大學(xué)化學(xué)系何添樓實(shí)驗(yàn)室氫氣瓶意外爆炸,造成一名實(shí)驗(yàn)人員死亡。

  ……

  在大眾的印象中,高校實(shí)驗(yàn)室本是學(xué)術(shù)凈地,是學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)研究學(xué)術(shù)課題的神圣殿堂。它遠(yuǎn)離名與利,宛若大海中凜然而立的一座孤島,充滿了神秘感。然而近年來高校實(shí)驗(yàn)室安全事故頻發(fā),高校實(shí)驗(yàn)室逐漸揭開神秘面紗,走入公眾的視線中。而在2018年12月26日,圣誕節(jié)后的第一天,一場(chǎng)驚心的爆炸后,全國(guó)的目光又一次聚焦到了北京交通大學(xué)這個(gè)高等學(xué)府的小小實(shí)驗(yàn)室中。

  高校實(shí)驗(yàn)室安全管理同樣需引起重視

  2018年12月26日,北京交通大學(xué)東校區(qū)2號(hào)樓實(shí)驗(yàn)室內(nèi)學(xué)生進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理科研試驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸。經(jīng)核實(shí),事故造成3名參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生死亡。同日晚,北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院官方網(wǎng)頁變成灰色調(diào),首頁顯示“沉痛哀悼環(huán)境工程專業(yè)三名遇難學(xué)生” 。

  今年2月發(fā)布的調(diào)查報(bào)告還原了事故發(fā)生的經(jīng)過:在使用攪拌機(jī)對(duì)鎂粉和磷酸攪拌、反應(yīng)過程中,料斗內(nèi)產(chǎn)生的氫氣被攪拌機(jī)轉(zhuǎn)軸處金屬摩擦、碰撞產(chǎn)生的火花點(diǎn)燃爆炸,繼而引發(fā)鎂粉粉塵云爆炸,爆炸引起周邊鎂粉和其他可燃物燃燒,造成現(xiàn)場(chǎng)3名學(xué)生燒死。

  相比于企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)基地和實(shí)驗(yàn)室,高校的實(shí)驗(yàn)室在人們的眼中一直是類似“小打小鬧”的存在,危險(xiǎn)系數(shù)相對(duì)較低。但就是這樣一個(gè)在眾人眼中相對(duì)安全的高校實(shí)驗(yàn)室,發(fā)生了爆炸慘劇。三位重點(diǎn)高校的科研人才,三條正值大好年華的鮮活生命,背后是幾個(gè)家庭的精心培育,正是等待開花結(jié)果的時(shí)候,卻迎來這樣的風(fēng)雪摧殘。

  高校實(shí)驗(yàn)室安全管理同樣需引起重視

  調(diào)查結(jié)果顯示:違規(guī)開展試驗(yàn)、冒險(xiǎn)作業(yè),違規(guī)購(gòu)買、違法儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品,對(duì)實(shí)驗(yàn)室和科研項(xiàng)目安全管理不到位,是導(dǎo)致本起事故的間接原因。

  違規(guī)購(gòu)買儲(chǔ)存、違規(guī)開展試驗(yàn)。事發(fā)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違規(guī)試驗(yàn)、作業(yè);違規(guī)購(gòu)買、違法儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品;違反《北京交通大學(xué)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)安全管理辦法》等規(guī)定,未采取有效安全防護(hù)措施;未告知試驗(yàn)的危險(xiǎn)性,明知危險(xiǎn)仍冒險(xiǎn)作業(yè)。事發(fā)實(shí)驗(yàn)室管理人員未落實(shí)校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室相關(guān)管理制度;未有效履行實(shí)驗(yàn)室安全巡視職責(zé),未有效制止事發(fā)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違規(guī)使用實(shí)驗(yàn)室,未發(fā)現(xiàn)違法儲(chǔ)存的危險(xiǎn)化學(xué)品。

  事故發(fā)生后,有人爆料稱實(shí)驗(yàn)室爆炸前幾天,實(shí)驗(yàn)室里堆放了許多桶鎂粉和磷酸鈉,這些易燃易爆品的堆放引人不安,那么多的化學(xué)用品一起堆放在一起,大家難免對(duì)自己的人身安全表示懷疑。而在事發(fā)的前一天,實(shí)驗(yàn)室里的同學(xué)曾嘗試向環(huán)保部門舉報(bào)實(shí)驗(yàn)室里的危險(xiǎn)物品,然而還沒等到回應(yīng),就先等來了死神。

  安全工作重視程度不夠。北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院未發(fā)現(xiàn)違規(guī)購(gòu)買、違法儲(chǔ)存易制爆危險(xiǎn)化學(xué)品的行為;未對(duì)申報(bào)的橫向科研項(xiàng)目開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;未按學(xué)校要求開展實(shí)驗(yàn)室安全自查;在事發(fā)實(shí)驗(yàn)室主任崗位空缺期間,未按規(guī)定安排實(shí)驗(yàn)室安全責(zé)任人并進(jìn)行必要培訓(xùn)。土木建筑工程學(xué)院下設(shè)的實(shí)驗(yàn)中心未按規(guī)定開展實(shí)驗(yàn)室安全檢查、對(duì)實(shí)驗(yàn)室存放的危險(xiǎn)化學(xué)品底數(shù)不清,報(bào)送失實(shí);對(duì)違規(guī)使用教學(xué)實(shí)驗(yàn)室開展試驗(yàn)的行為,未及時(shí)查驗(yàn)、有效制止并上報(bào)。

  高校實(shí)驗(yàn)室安全管理同樣需引起重視

  缺乏常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制。北京交通大學(xué)未發(fā)現(xiàn)事發(fā)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違規(guī)購(gòu)買危險(xiǎn)化學(xué)品,并運(yùn)送至校內(nèi)的行為等。對(duì)土木建筑工程學(xué)院購(gòu)買、儲(chǔ)存、使用危險(xiǎn)化學(xué)品、易制爆危險(xiǎn)化學(xué)品情況底數(shù)不清、監(jiān)管不到位;實(shí)驗(yàn)室日常安全管理責(zé)任落實(shí)不到位,未能通過檢查發(fā)現(xiàn)土木建筑工程學(xué)院相關(guān)違規(guī)行為;未對(duì)事發(fā)科研項(xiàng)目開展安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;未落實(shí)《教育部2017年實(shí)驗(yàn)室安全現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)問題整改通知書》有關(guān)要求。

  學(xué)校不知道實(shí)驗(yàn)室在做什么實(shí)驗(yàn),這說得過去嗎?很明顯,學(xué)院和學(xué)校在監(jiān)管方面存在嚴(yán)重的漏洞。不能因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室主任崗位空缺,就忽視了安全管理的問題,忽略了安全意識(shí)的培訓(xùn)。存放了多少危險(xiǎn)化學(xué)品?不知道!存放在哪里?不知道!項(xiàng)目有什么風(fēng)險(xiǎn)?不知道!如果說實(shí)驗(yàn)室的學(xué)生對(duì)危險(xiǎn)性未有清晰認(rèn)識(shí)尚且說得過去,項(xiàng)目負(fù)責(zé)老師和校領(lǐng)導(dǎo),怎么會(huì)意識(shí)不到項(xiàng)目的危險(xiǎn)點(diǎn)呢?

  高校校園是國(guó)家培育高素質(zhì)創(chuàng)新人才的基地,高校實(shí)驗(yàn)室是科研事業(yè)的一片“凈土”。然而一旦發(fā)生安全事故,學(xué)生將不敢輕易踏進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。因此各大高校需持續(xù)開展學(xué)校實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)化學(xué)品安全專項(xiàng)整治,摸清危險(xiǎn)化學(xué)品底數(shù),加強(qiáng)對(duì)涉及學(xué)校實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)化學(xué)品、易制爆危險(xiǎn)化學(xué)品采購(gòu)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用、保管、廢棄物處置的監(jiān)管,將學(xué)校實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理納入平安校園建設(shè)。

  有網(wǎng)友說,高校和外面是相對(duì)隔離的。小編想說,隔離的高墻要不得。為避免高校實(shí)驗(yàn)室“凈地”變“禁地”,高校實(shí)驗(yàn)室的安全管理同樣需引起重視,不僅僅是學(xué)校的重視,更是業(yè)界的重視,乃至于社會(huì)各界的重視。