生態(tài)環(huán)境部有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范適用環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》有關(guān)問(wèn)題答記者

發(fā)布時(shí)間:2019.05.31 瀏覽次數(shù):

       近日,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范適用環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)。生態(tài)環(huán)境部有關(guān)負(fù)責(zé)同志就《意見(jiàn)》起草的背景和目的、《意見(jiàn)》的編制過(guò)程等問(wèn)題回答了記者的提問(wèn)。

 

  問(wèn):請(qǐng)問(wèn)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范適用環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)起草的背景和目的?

 

  答:2009年,原環(huán)境保護(hù)部印發(fā)了《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見(jiàn)》(環(huán)發(fā)〔2009〕24號(hào))、《關(guān)于印發(fā)有關(guān)規(guī)范行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)文件的通知》(環(huán)辦〔2009〕107號(hào)),對(duì)行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)涉及的主要問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定,提供了參考。地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)也相繼制定了規(guī)范自由裁量權(quán)的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。然而,隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)日益完善,特別是環(huán)境保護(hù)法修訂以來(lái),大氣污染防治法、環(huán)境影響評(píng)價(jià)法、水污染防治法、土壤污染防治法、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例等多部法律法規(guī)相繼修訂或制定出臺(tái),生態(tài)環(huán)境執(zhí)法手段更加豐富,環(huán)境行政處罰種類(lèi)增多,罰款處罰數(shù)額大幅提高,行政處罰自由裁量權(quán)隨之?dāng)U大。

 

  在此背景下,我部印發(fā)實(shí)施《意見(jiàn)》,指導(dǎo)和督促地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)進(jìn)一步規(guī)范行使行政處罰自由裁量權(quán),既是進(jìn)一步規(guī)范生態(tài)環(huán)境執(zhí)法工作、深入推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法的要求,也是防范行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)、提高執(zhí)法效能的重要手段,也是保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的重要舉措。

 

  問(wèn):此次印發(fā)實(shí)施《意見(jiàn)》前,各地生態(tài)環(huán)境部門(mén)行使行政處罰自由裁量權(quán)的狀況如何?

 

  答:2009年,原環(huán)境保護(hù)部印發(fā)了《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見(jiàn)》(環(huán)發(fā)〔2009〕24號(hào))、《關(guān)于印發(fā)有關(guān)規(guī)范行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)文件的通知》(環(huán)辦〔2009〕107號(hào)),對(duì)行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)涉及的主要問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定,提供了參考。地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)相繼制定了本地區(qū)的環(huán)境行政處罰自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn),基本實(shí)現(xiàn)常見(jiàn)環(huán)境違法行為裁量基準(zhǔn)的全覆蓋,對(duì)行使自由裁量權(quán)提供了更加具體的依據(jù),極大程度避免了處罰的隨意性和不規(guī)范性,取得了良好的實(shí)施效果。

 

  由于地區(qū)差異和對(duì)法律條款的認(rèn)識(shí)理解程度不同,各地目前已制定的裁量基準(zhǔn)在規(guī)范化、科學(xué)化、合理化程度方面存在較大差異。比如,江蘇南京、浙江臺(tái)州等地根據(jù)環(huán)境違法行為特點(diǎn),對(duì)單個(gè)環(huán)境違法行為設(shè)定了較為全面的裁量因子,但很多地方設(shè)定的裁量因子還比較單一;江蘇南京、甘肅、青海西寧、重慶渝北等地開(kāi)發(fā)了專(zhuān)門(mén)的行政處罰自由裁量系統(tǒng),用系統(tǒng)裁量代替人工裁量,但全國(guó)大部分地區(qū)的裁量基準(zhǔn)采用的仍然是較為簡(jiǎn)單的表格形式;甘肅、河北、天津、新疆建設(shè)兵團(tuán)等地在全省(市、建設(shè)兵團(tuán))范圍內(nèi)推行統(tǒng)一的行政處罰自由裁量基準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)對(duì)同一違法行為適用統(tǒng)一的裁量基準(zhǔn),但大部分省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)的行政處罰裁量基準(zhǔn)并不統(tǒng)一??傮w來(lái)說(shuō),各地在進(jìn)一步規(guī)范行使自由裁量權(quán)方面均已具備良好基礎(chǔ),積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。

 

  問(wèn):自由裁量基準(zhǔn)和行政處罰所依據(jù)的法律法規(guī)條款是什么關(guān)系?自由裁量的邊界在哪里?

 

  答:自由裁量基準(zhǔn)是在法律法規(guī)條款規(guī)定的處罰種類(lèi)及幅度內(nèi),就如何作出處罰決定所作的進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定。制定自由裁量基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以法律法規(guī)規(guī)定為依據(jù),同時(shí)它所規(guī)定的罰款金額以法律法規(guī)條款規(guī)定的處罰幅度為限,即不能超出法律法規(guī)條款所規(guī)定的處罰幅度的上限和下限。

 

  同時(shí),為充分體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟(jì)、過(guò)罰相當(dāng)”的處罰原則,保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,行政處罰法規(guī)定了依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的特殊情形,以及“違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果的,不予行政處罰”。在《意見(jiàn)》制定過(guò)程中,不少地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)反映,對(duì)“不予行政處罰”的規(guī)定,由于擔(dān)心“沒(méi)有具體依據(jù)”,為規(guī)避履職風(fēng)險(xiǎn),實(shí)踐中往往想用但不敢用,希望能在國(guó)家層面規(guī)定幾種具體適用情形?!兑庖?jiàn)》積極回應(yīng)了地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)的需求,嘗試性地列舉了幾種“可以免予處罰”的情形,供各地參考。

 

  問(wèn):行政處罰過(guò)程中,自由裁量基準(zhǔn)主要適用于哪個(gè)階段?

 

  答:自由裁量基準(zhǔn)并不只適用于行政處罰中的一個(gè)環(huán)節(jié),它適用于整個(gè)行政處罰過(guò)程:

 

  在調(diào)查取證階段,執(zhí)法人員在環(huán)境違法案件的調(diào)查取證過(guò)程中應(yīng)當(dāng)以裁量規(guī)則和基準(zhǔn)為指導(dǎo),全面調(diào)取有關(guān)違法行為和情節(jié)的證據(jù),證據(jù)應(yīng)當(dāng)包括定性證據(jù)和定量證據(jù)。

 

  在案件審查階段,審查人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守裁量規(guī)則,使用裁量基準(zhǔn),提出合理的裁量建議。

 

  在案件告知階段,在告知當(dāng)事人行政處罰有關(guān)違法事實(shí)、證據(jù)、行政處罰依據(jù)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)一并告知行政處罰裁量的依據(jù),及其陳述申辯權(quán)利。

 

  在處罰決定階段,應(yīng)當(dāng)在處罰決定書(shū)中載明行政處罰自由裁量的適用依據(jù)和理由,以及對(duì)當(dāng)事人關(guān)于裁量的陳述申辯意見(jiàn)的采納情況和理由。?

 

  問(wèn):《意見(jiàn)》的編制過(guò)程?

 

  答:生態(tài)環(huán)境部高度重視規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作。2018年初,生態(tài)環(huán)境部執(zhí)法局就制定了出臺(tái)《意見(jiàn)》進(jìn)一步規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的工作計(jì)劃,并著手起草《意見(jiàn)》。在起草過(guò)程中,我們對(duì)地方的經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行了收集、研究,對(duì)好的經(jīng)驗(yàn)做法予以吸收。形成《意見(jiàn)》初稿后,我們廣泛征求、充分聽(tīng)取意見(jiàn)和建議,一是向各省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)和生態(tài)環(huán)境部機(jī)關(guān)各部門(mén)書(shū)面征求意見(jiàn),二是赴浙江省、湖南省進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,三是邀請(qǐng)專(zhuān)家和基層生態(tài)環(huán)境部門(mén)代表組織召開(kāi)專(zhuān)題座談會(huì)。我們反復(fù)對(duì)《意見(jiàn)》進(jìn)行修改完善,并經(jīng)部長(zhǎng)專(zhuān)題會(huì)、部常務(wù)會(huì)審議通過(guò)。

 

  問(wèn):請(qǐng)問(wèn)《意見(jiàn)》的主要內(nèi)容?

 

  答:《意見(jiàn)》立足于生態(tài)環(huán)境執(zhí)法和處罰工作實(shí)際,從切實(shí)加強(qiáng)對(duì)地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)的指導(dǎo)角度出發(fā),全面規(guī)范自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的制定、適用和監(jiān)督工作,進(jìn)一步明確工作要求,提供基本方法和范例,著力體現(xiàn)合法、科學(xué)、公正、合理的原則?!兑庖?jiàn)》分為正文和附件兩部分,包括六個(gè)方面內(nèi)容:

 

  一是明確適用行政處罰自由裁量權(quán)的基本原則和配套制度;

 

  二是明確制定裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的原則、主體和基本方法;

 

  三是規(guī)定制定裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的程序,包括起草和發(fā)布、宣傳和實(shí)施、更新和修訂程序;

 

  四是規(guī)定裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的適用要求,包括調(diào)查取證、案件審查、告知和聽(tīng)證、處罰決定等五個(gè)階段的適用要求,以及從重、從輕或者減輕、免予處罰等裁量的特殊情形;

 

  五是要求加強(qiáng)裁量權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督和考評(píng),從信息公開(kāi)、備案管理及適用監(jiān)督三個(gè)方面提出監(jiān)督、考評(píng)工作要求;

 

  六是附件,提供了部分常用環(huán)境違法行為的自由裁量基準(zhǔn)及計(jì)算方法供地方參考。

 

  問(wèn):自由裁量基準(zhǔn)的制定由哪一級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)負(fù)責(zé)?制定裁量基準(zhǔn)有哪些基本要求?

 

  答:由于地區(qū)差異,行政處罰裁量尺度難以實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一。為最大限度的實(shí)現(xiàn)同一地區(qū)量罰一致,保障法律法規(guī)規(guī)章和地方性法規(guī)、規(guī)章在省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的嚴(yán)格統(tǒng)一貫徹實(shí)施,同時(shí)考慮到地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)的實(shí)際能力和節(jié)約行政資源,《意見(jiàn)》規(guī)定省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)應(yīng)當(dāng)制定本地區(qū)環(huán)境行政處罰自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn),下級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)可以直接使用省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)制定的自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn);鼓勵(lì)有條件的設(shè)區(qū)的市級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)對(duì)省級(jí)環(huán)境行政處罰自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化、量化。

 

  制定裁量規(guī)則和基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)充分考慮環(huán)境違法行為的特點(diǎn),將主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)與客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,綜合、全面考慮違法情節(jié),科學(xué)設(shè)定裁量因子和運(yùn)算規(guī)則,實(shí)現(xiàn)裁量額度與行政相對(duì)人違法行為相匹配,體現(xiàn)過(guò)罰相當(dāng)?shù)奶幜P原則。裁量基準(zhǔn)應(yīng)盡量細(xì)化、量化,對(duì)主要違法行為對(duì)應(yīng)的有處罰幅度的條款基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋。對(duì)難以明確量化處罰的采取劃定格次的方式,將處罰裁量限定在較小的范圍內(nèi)。裁量規(guī)則和基準(zhǔn)不應(yīng)局限于罰款處罰,對(duì)其他種類(lèi)行政處罰的具體適用也應(yīng)加以規(guī)范。

 

  問(wèn):《意見(jiàn)》對(duì)自由裁量系統(tǒng)的電子化是如何規(guī)定的?

 

  答:開(kāi)發(fā)運(yùn)用電子化的自由裁量系統(tǒng)來(lái)輔助裁量,我們已經(jīng)有了一些地方經(jīng)驗(yàn),看到了這些地區(qū)取得的良好效果。首先,基于電子化的信息系統(tǒng)制定裁量規(guī)則和基準(zhǔn),能夠盡可能地細(xì)化、量化裁量基準(zhǔn),增強(qiáng)自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的全面性、科學(xué)性、系統(tǒng)性;其次,用系統(tǒng)裁量代替人工裁量,能夠切實(shí)減輕案件審查人員的工作負(fù)擔(dān),提高工作效率;再次,裁量過(guò)程的電子化、系統(tǒng)化,能夠進(jìn)一步規(guī)范裁量工作流程,加強(qiáng)對(duì)裁量過(guò)程的監(jiān)督,降低執(zhí)法廉政風(fēng)險(xiǎn)。因此,《意見(jiàn)》鼓勵(lì)有條件的生態(tài)環(huán)境部門(mén)運(yùn)用信息化手段,開(kāi)發(fā)運(yùn)用電子化的自由裁量系統(tǒng),為盡可能的細(xì)化、量化自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn)提供載體,為規(guī)范、高效行使自由裁量權(quán)提供幫助。同時(shí),為增強(qiáng)適用自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的統(tǒng)一性,《意見(jiàn)》規(guī)定有條件的省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén),應(yīng)當(dāng)建立省級(jí)環(huán)境行政處罰管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一系統(tǒng)、統(tǒng)一裁量,并與國(guó)家建立的環(huán)境行政處罰管理系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)。生態(tài)環(huán)境部將在全國(guó)環(huán)境行政處罰管理系統(tǒng)中設(shè)置“行政處罰自由裁量計(jì)算器”功能,供各地參考使用。

 

  問(wèn):省級(jí)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)應(yīng)于何時(shí)制定完成?制定裁量基準(zhǔn)后,是否還要開(kāi)展其他工作?

 

  答:我們?cè)凇?019年全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法工作要點(diǎn)》中規(guī)定,省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)應(yīng)當(dāng)在2019年9月底前制定完成本地區(qū)環(huán)境行政處罰自由裁量規(guī)則和基準(zhǔn)。

 

  省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)發(fā)布裁量規(guī)則和基準(zhǔn)后,一是應(yīng)當(dāng)編制配套編制解讀材料,進(jìn)行普法宣傳和解讀;二是應(yīng)當(dāng)通過(guò)行政處罰案卷抽查、督辦案件審查等方式,加強(qiáng)對(duì)下級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)適用裁量規(guī)則和基準(zhǔn)的監(jiān)督和指導(dǎo);三是應(yīng)當(dāng)建立快速、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?dòng)態(tài)更新機(jī)制,根據(jù)工作