不讓專利成果在實(shí)驗(yàn)室“打鼾”需完善機(jī)制

發(fā)布時(shí)間:2017.08.24 瀏覽次數(shù):

今年以來,筆者在山東、湖南、四川多地發(fā)現(xiàn),許多高校的高價(jià)值專利成果成功實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化,結(jié)果令人欣喜。不過,來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和一些高校的專家們表示,相較于我國高校擁有的幾十萬件有效發(fā)明專利而言,這些成功的案例仍是鳳毛麟角。高校不少高價(jià)值的專利成果仍處于沉睡閑置狀態(tài),亟待喚醒。

  年初,教育部科技發(fā)展中心公布《至2016年底有效發(fā)明專利排名前50名高校》。前5名的高校分別為:清華大學(xué)8002件、浙江大學(xué)7764件、哈爾濱工業(yè)大學(xué)5007件、東南大學(xué)4665件、上海交通大學(xué)4494件。全國僅50所高校的有效發(fā)明專利就高達(dá)116156。這些數(shù)字令人振奮,可要追查這些專利成果究竟有多少轉(zhuǎn)化成了實(shí)際應(yīng)用,那就顯得很尷尬了。

  幾年前,一位大學(xué)教授的上百項(xiàng)專利發(fā)明被束之高閣,而且,這種現(xiàn)象相當(dāng)普遍。據(jù)全國專利調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,最近幾年高校和科研單位授權(quán)專利的實(shí)施率分別為25.5%和57.6%,遠(yuǎn)低于全國70%的總體水平,而高校和科研單位授權(quán)專利的產(chǎn)業(yè)化率分別只有0.9%和7.7%,距離28.7%的全國總水平差距更大。而4年前的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)高校授權(quán)專利成果轉(zhuǎn)化率不足三成!

  專利成果轉(zhuǎn)化的“攔路虎”到底是什么?這說起來復(fù)雜。專利成果首先需要批準(zhǔn),才能成為專利。那些“華而不實(shí)”或“中看不中用”的成果,就是審批不嚴(yán)導(dǎo)致。當(dāng)然,也有“價(jià)高質(zhì)優(yōu)”的專利成果,如報(bào)道中提到的:一件發(fā)明專利許可使用費(fèi)5億元,這是山東理工大學(xué)教授畢玉遂研發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)明新型發(fā)泡劑的價(jià)值;中南大學(xué)周宏灝院士“個(gè)體化醫(yī)學(xué)基因檢測技術(shù)”7件發(fā)明專利,轉(zhuǎn)讓費(fèi)1.8億元;西南交通大學(xué)磁懸浮二代工程樣車專利技術(shù)合同簽約超1億元……但如何在研發(fā)之初和研發(fā)過程中,就高度重視運(yùn)用專利信息,并做好評(píng)估,就需要政府、高校、企業(yè)多方共同發(fā)力了。

  而對(duì)高校“高價(jià)值專利”來說,確實(shí)有轉(zhuǎn)化難問題。而更大的原因還在于,高校普遍存在一個(gè)現(xiàn)象,即團(tuán)隊(duì)一旦專利獲批,便萬事大吉,不聞不問,這就是人所共知的“重專利審批、輕成果驗(yàn)收”的怪象。對(duì)成果轉(zhuǎn)化投入精力少,是因?yàn)橐坏┏晒@批,就有科研獎(jiǎng)勵(lì)或職稱待遇上的提升。而如果把成果轉(zhuǎn)化也置于獎(jiǎng)勵(lì)和職稱評(píng)定中,怪象就有可能在很大程度上避免。

  從2013年起,我國發(fā)明專利申請受理量多達(dá)82.5萬件,居世界首位。但漂亮數(shù)字背后,卻是另一番景象:專利運(yùn)用的效益不高,高校和科研院所存在大量“沉睡”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。費(fèi)勁心血搞的發(fā)明專利卻躺在室內(nèi)“打鼾”。如何讓發(fā)明專利“走”出實(shí)驗(yàn)室,應(yīng)用到生產(chǎn)生活中,是值得全社會(huì)共同關(guān)注的問題。專利“只開花不結(jié)果”的狀況普遍存在。其中,既有其本身“含金量”偏低問題,也有專利公共服務(wù)銜接不暢的問題。這不僅是高校發(fā)明專利者的尷尬,也是把關(guān)不嚴(yán)、審批門檻低所導(dǎo)致。

  眾所周知,專利成果最大的價(jià)值在于應(yīng)用。高校專利成果轉(zhuǎn)化存在著價(jià)值評(píng)估難、專利評(píng)估市場不成熟、國有資產(chǎn)審批復(fù)雜、不支持協(xié)議定價(jià)轉(zhuǎn)讓、成果轉(zhuǎn)化程序繁瑣、科研機(jī)構(gòu)缺乏處置權(quán),等等。此外,不少專利一般都與項(xiàng)目捆綁,屬于“集體”專利,產(chǎn)權(quán)不清晰,這在轉(zhuǎn)化上就更難。可見,為專利成果轉(zhuǎn)化提速需靠完善機(jī)制。目前的制度,既不利于專利水平提高,也有礙專利成果轉(zhuǎn)化。只有通過改革發(fā)明權(quán)益,完善機(jī)制,才能把沉睡的專利成果喚醒,充分釋放科技人員的積極性和創(chuàng)新力,也才能為國為民造更多的福。