假冒中央媒體記者，拿環(huán)境污染說事，以輿論監(jiān)督名義，敲詐勒索企業(yè)，最終露出馬腳，受到法律嚴(yán)懲。10月22日，經(jīng)黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)檢察院提起公訴，法院公開審理判決，被告人劉麗國犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元。

今年春節(jié)過后，在大慶市龍鳳區(qū)火電農(nóng)場附近開蛋白飼料廠子的徐老板碰上了一個(gè)鬧心事兒：總有“記者”以采訪之名，造訪自己的廠子。

“4月26日那天上午，‘記者’又來到我的廠子，扛著‘長槍短炮’，四處咔嚓拍照……”據(jù)徐老板回憶，前段時(shí)間，“記者”來了之后，只是問問這兒問問那兒，東拉西扯嘮幾句就走了。而這次與以往不同，進(jìn)廠房之后，里里外外折騰了一圈，而后，這“記者”亮出身份，說自己是記者，此行是帶著采訪任務(wù)下來的。并說，經(jīng)他們周密調(diào)查采訪，認(rèn)為這工廠對周圍生態(tài)環(huán)境造成了污染，衛(wèi)生不合格，要做一期節(jié)目在電視上曝光，并通知行政執(zhí)法部門來處理。

徐老板雖然對“記者”的身份有所懷疑，但眼見對方拿的話筒標(biāo)著“衛(wèi)視”的圖標(biāo)，還有深藍(lán)色的報(bào)社記者證，也不敢不信。

“盡管我的廠子是守法經(jīng)營、合規(guī)生產(chǎn)，但也不愿意被折騰，造成負(fù)面影響。”徐老板說，抱著花錢免災(zāi)的心理，他與“記者”討價(jià)還價(jià)，最終達(dá)成一致意見，徐老板答應(yīng)出1萬元錢，“記者”答應(yīng)按下此事不報(bào)。

事后，徐老板在與附近幾家企業(yè)的老板聚餐，無意中在酒桌上提及此事。不料，其他老板也說廠里來了“記者”，以曝光環(huán)境污染為借口索要錢財(cái)。大家一商量，當(dāng)即決定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案:有人冒充“記者”，以曝光問題為由對企業(yè)進(jìn)行敲詐。

5月7日，當(dāng)這名“記者”來到一食品加工廠，以生產(chǎn)車間衛(wèi)生不合格為由，要對工廠曝光，正和老板討價(jià)還價(jià)時(shí)，被接到報(bào)警趕來的民警抓了個(gè)現(xiàn)形。

原來，假記者真名叫劉麗國，家住在安達(dá)市。他一直沒有正當(dāng)職業(yè)，對外常常以媒體記者自居，“我想現(xiàn)在國家這么重視生態(tài)環(huán)境的治理，便萌生了以曝光企業(yè)環(huán)保、衛(wèi)生不合格為要挾，騙點(diǎn)兒錢花的想法。”

劉麗國交代，2019年初，他假借記者的身份，以火電農(nóng)場附近各類個(gè)體生產(chǎn)企業(yè)為目標(biāo)，雇用攝像人員，威脅對企業(yè)進(jìn)行“曝光”，索要錢財(cái)。本著有棗沒棗打一竿的想法，基本采用的都是一個(gè)套路:攝像機(jī)一支、麥克風(fēng)一遞，然后就是咄咄逼人地發(fā)問。在老板們手足無措時(shí)，適時(shí)暗示可以不報(bào)，但要乖乖花錢免災(zāi)。這種做法屢試不爽，先后成功勒索了3家企業(yè)，共計(jì)4萬元。

6月13日，大慶市龍鳳區(qū)檢察院依法決定對劉麗國以涉嫌敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕，9月5日向法院提起公訴。9月16日，法院開庭審理。

辦案檢察官提醒:假記者們以所謂的“輿論監(jiān)督”，借“伸張正義”之名，行欺詐之實(shí)，實(shí)因巨額利益之誘惑。詐騙屢屢得逞，這既反映出一些群眾對真假記者的辨別和判斷能力不強(qiáng)，也反映出部分被害人法律意識的淡薄，對于假記者的恐嚇存在破財(cái)消災(zāi)、怕麻煩的心理。

在“曝光”與“不曝光”之間，很多被害人選擇了默默地“付出”，采取大事化小、小事化了的做法，助長了假記者的囂張氣焰，使其更加有恃無恐。拆穿騙子的把戲并不難，一方面作為企業(yè)和個(gè)人要誠實(shí)守信，合法經(jīng)營;另一方面，要及時(shí)報(bào)案，善于運(yùn)用法律武器，嚴(yán)厲打擊生活中的“李鬼”，不讓騙子有可乘之機(jī)。